AI China Pangkas Jarak dengan AS Lewat Model Terbuka
AI China kini hanya tertinggal beberapa bulan dari Amerika Serikat setelah pengembang lokal memperluas model terbuka dan menekan biaya komputasi.
AI China mengalami perubahan cepat dalam persaingan teknologi global. Jarak kemampuan kelas atas dengan Amerika Serikat kini disebut hanya beberapa bulan.
Perubahan itu muncul ketika perusahaan teknologi China menghadapi pembatasan AS terhadap cip kelas atas untuk pemrosesan AI.
Alih-alih mengandalkan komputasi mahal, pengembang China memperbanyak model AI sumber terbuka yang lebih mudah digunakan dan disesuaikan.
AI China Andalkan Model Sumber Terbuka
Platform seperti DeepSeek, Qwen milik Alibaba, dan MiMo dari Xiaomi kini digunakan di berbagai sektor China.
Model tersebut masuk ke bisnis, layanan pemerintah, hingga perangkat konsumen. Dalam praktiknya, akses terbuka membuat pengembang dapat menjalankannya sendiri.
Selain itu, perusahaan dapat menyesuaikan model berdasarkan kebutuhan tanpa sepenuhnya bergantung pada layanan tertutup.
Kimi K3 Tekan Biaya Pengembangan AI
Yang menarik, Moonshot AI meluncurkan Kimi K3 pada pekan lalu. Model tersebut mampu menyaingi Claude Fable 5 milik Anthropic dalam sejumlah pengujian.
Kimi K3 bahkan mampu menyamai atau melampaui Claude dalam beberapa tes dengan kebutuhan komputasi lebih rendah.
Biayanya juga lebih terjangkau. Alvin W. Graylin menilai perkembangan itu mengubah AI kelas atas menjadi teknologi yang lebih praktis.
Menurutnya, selisih kemampuan kecil tidak sebanding dengan biaya yang bisa mencapai 10 hingga 20 kali lebih mahal.
Washington Mulai Merespons Kemajuan China
Sementara itu, kemajuan AI China memicu respons keras dari Washington. Donald Trump mengancam memblokir akses AS ke model AI China.
Menteri Keuangan Scott Bessent juga memperingatkan kemungkinan sanksi terkait dugaan pencurian kekayaan intelektual.
Anthropic dan OpenAI menuduh laboratorium China memakai model AI AS untuk proses knowledge distilling.
Namun, Beijing menolak tuduhan tersebut. Pemerintah China menyebut ancaman sanksi sebagai upaya menghambat perkembangan teknologinya.
Di sisi lain, analis Giulia Neaher menilai kemampuan Kimi lebih banyak berasal dari bakat, infrastruktur, dan sumber daya pengembangannya.
Karena itu, persaingan tidak hanya menyangkut kemampuan model. Harga, efisiensi, keterbukaan, dan akses teknologi kini ikut menentukan posisi AI global.